신규Robinhood Chain 지원이 시작됐습니다. CA 알림이 이제 Solana와 Robinhood Chain 주소를 모두 인식합니다.→
XHuntrXHuntr

KOL tracking

추적하기 전에 Solana KOL을 검증하는 방법

많은 팔로워를 가진 모든 KOL이 추적할 가치가 있는 건 아니다. Solana KOL이 진짜 초기 접근권이 있는지 검증하는 단계별 프로세스, 관심 목록에 추가하기 전에.

Published
Reading time
10 min read

추적 목록에 잘못된 KOL을 추가하는 건 아무도 추적하지 않는 것보다 나쁘다. 노이즈를 생성하고, 알림을 무시하도록 훈련시키고, 실제 초기 접근으로 뒷받침되지 않는 시그널에 잘못된 확신을 준다.

X 모니터링 설정에 어떤 계정을 추가하기 전에, 이 검증 프로세스를 거쳐라. 계정당 20-30분이 걸리고, 알파 소스처럼 보이지만 그렇지 않은 대부분의 계정들을 필터링한다.

핵심 질문: 초기 접근인가 아니면 증폭인가?

CT의 대부분의 KOL은 두 가지 범주 중 하나에 속한다:

초기 접근 계정들: 빌더와 개발자 네트워크에 진정으로 연결된 사람들. 조율이 일어나는 방들에 있기 때문에 런칭에 대해 알게 된다. 그들의 콜이 이른 건 구조적 접근 때문이지, 운이 아니다.

증폭자들: 이미 움직인 후, 또는 초기 접근을 가진 누군가가 정보를 전달한 후 것들을 콜하는 많은 청중을 가진 사람들. 그들의 콜이 이른 것처럼 느껴지는 건 더 크게 들리기 때문이지, 조직 레이어보다 지속적으로 뒤에 있다.

구분이 중요한 이유: 모니터링 설정은 계정들이 게시하기 전에 X에서 어디로 가는지 보는 것으로 작동한다. 계정이 초기 접근이 없다면, X 커뮤니티 활동이 의미 있는 시그널을 발화하지 않을 것이다, 그들은 사실 이후에 커뮤니티에 참여할 것이고, 이전이 아니다.

구분하는 방법이다.

1단계: X에서 지난 90일 콜 가져오기

X 고급 검색으로 가자. from:@username을 검색하고 90일 이전으로 날짜를 필터링하자. 공개적으로 콜한 모든 토큰을 찾자. CA, 티커, 또는 명시적 콜이 있는 트윗들.

각 콜에 날짜와 대략적인 시간을 기록하자.

찾는 것: 공개 거래량이 시작하기 전에 토큰에 대해 게시하는가, 후에 하는가?

2단계: DexScreener에서 가격 액션과 교차 참조하기

1단계의 각 콜을 DexScreener에서 조회하자. 런칭 날짜를 찾고 그들이 트윗한 때와 비교하자.

세 가지 가능한 결과:

런칭 시 또는 첫 시간 이내에 콜했다: 이게 진짜 초기 접근 영역이다. CA가 공개 전에 알고 있었거나, 첫 번째 파도에 있을 만큼 충분히 연결됐다.

런칭 2-12시간 후 콜했다: 이게 회색 지대다. 연결될 수도 있고 CT 활동을 봤을 수도 있다. 그들이 트윗할 때 거래량을 확인하자, 이미 달리고 있었다면, 기존 모멘텀을 콜한 것이다.

상당한 거래량이 이미 있은 후 콜했다: 이건 증폭자다. 무엇이 작동하는지 보고 방송했다. 청중에게는 잘못된 게 없지만, 모니터링 목적에는 쓸모없다.

10-15개의 콜에 이것을 해보자. 60-70% 이상이 가시적인 온체인 모멘텀 이후에 왔다면, 증폭자다. 여기서 멈추자, 추가하지 말자.

3단계: KolScan에서 온체인 지갑 행동 확인하기

KolScan으로 가서 사용자명이나 알려진 지갑 주소를 검색하자.

확인할 것:

  • 승률, 공개 콜이 아닌 실제 실행된 거래에서
  • 보유 시간, 매우 짧은 보유 시간 (초~분)은 이르게 들어와서 빠르게 출구하는 신호; 더 긴 보유 시간은 확신을 신호
  • PnL, 하나의 큰 이익이 아닌 여러 사이클에 걸친 일관된 수익성

주목할 것: 공개 콜이 움직임 2시간 후에 오지만, 온체인 지갑이 런칭 시 진입을 보여주는 KOL, 이게 원하는 패턴이다. 이르게 사고 나중에 콜한다. X 커뮤니티 활동이 콜 전 시그널이 될 것이다.

지갑 데이터가 거래량 이후에도 사고 있음을 보여준다면, 어떤 레이어에서도 엣지가 없다.

참고: KolScan은 데이터가 있는 지갑만 추적한다. 계정이 나타나지 않으면, 알 수 없는 지갑을 사용할 수 있다, 반드시 실격 요인은 아니지만, 온체인 행동을 검증할 수 없다.

4단계: 콜 정확도를 위해 DexCheck 확인하기

DexCheck으로 가서 KOL 성과 데이터를 가져오자.

DexCheck은 시간 경과에 따른 콜 정확도를 추적한다, 공개 콜의 몇 퍼센트가 특정 시간대 내에 수익성 있는 결과로 이어졌는지. 삭제된 콜도 저장하므로, 나중에 제거한 콜을 포함한 전체 그림을 볼 수 있다.

그린 플래그:

  • 여러 시장 사이클에 걸친 일관된 콜 정확도 (하나의 핫 스트릭이 아닌)
  • 타이밍이 이른 콜 (거래량을 따르는 게 아닌 앞서는)
  • 의미 있는 샘플 크기, 10개 이상의 추적된 콜

레드 플래그:

  • 짧은 기간의 높은 정확도 다음 하락, 운이나 특정 시장 조건을 시사, 구조적 접근이 아님
  • 대부분 삭제된 콜, 공개 실적에서 나쁜 콜을 숨기고 있음
  • 더 이상 존재하지 않는 특정 메타의 모든 콜

5단계: 네트워크 연결 보기

이게 가장 중요하고 가장 간과되는 단계다.

X 프로필로 가자. 확인할 것:

누구에게 가장 많이 답글을 다나? 답글 탭을 보자. 지속적으로 알려진 Solana 개발자들과 참여하는가? 프로젝트를 런칭한 사람들과 대화 중인가? 빌더들에 대한 네트워크 근접성은 진짜 초기 접근의 가장 강한 시그널 중 하나다.

현재 어떤 X 커뮤니티에 있나? 커뮤니티 멤버십을 확인하자. 알려진 빌더들이 포함된 100명 미만의 소규모 커뮤니티에 있나? 그게 구조적 접근이다, 런칭이 조직되는 방들에 있다.

콜들에 누가 상호작용하나? CA나 토큰 콜을 게시할 때, 누가 답글을 다나. 답글이 개발자나 이른 무버 서클에서 알아보는 사람들이 대부분이라면, 그 네트워크 안에서 신뢰받는다. 답글이 대부분 리테일 청중에게서 온다면, 리테일 팔로잉을 가진 증폭자다.

6단계: 커뮤니티 멤버십 패턴 확인하기

XHuntr에 추가하기 전에, 커뮤니티 히스토리를 수동으로 감사하자:

프로필을 방문하고 커뮤니티 멤버십을 보자. 현재 속한 커뮤니티 2-3개에 대해, 그 프로젝트들이 공개된 때와 비교하여 언제 참여했는지 보자.

공개 런칭 전에 커뮤니티에 있었나? 소규모 커뮤니티의 이른 멤버십 = 진짜 초기 접근.

런칭이 발표된 후 참여했나? 늦은 멤버십 = 접근이 아닌 발견.

이 단계는 추적에서 X 커뮤니티 활동이 의미 있는 시그널이 될지를 알려준다, 지속적으로 런칭이 이미 공개된 후에 커뮤니티에 참여한다면, 커뮤니티 참여 시그널들이 유용한 것들보다 앞서 발화하지 않을 것이다.

통과한 것, 추가하자

XHuntr 추적 목록에 추가할 가치 있는 계정은:

  • 공개 콜의 60%+ 가 토큰 런칭 첫 2시간 이내 (1-2단계)
  • 일관된 이른 온체인 행동을 보여주는 KolScan 지갑 데이터 (3단계)
  • 여러 사이클에 걸친 합리적인 DexCheck 정확도 (4단계)
  • 알려진 Solana 빌더와 개발자들에 대한 네트워크 연결 (5단계)
  • 프로젝트 런칭이 공개되기 전에 X 커뮤니티에 참여하는 히스토리 (6단계)

완벽하게 5개를 모두 통과하는 계정은 없다. 목표는 완벽함이 아닌 시그널 품질이다. 지속적으로 이 중 3-4개를 통과하는 계정이 추가할 가치 있다.

실패한 것, 건너뛰자

1-2단계만 통과 (콜이 이른 것처럼 보이지만 온체인 또는 네트워크 증거 없음): 접근이 있을 수도, 운이 좋을 수도 있다. 관심 목록 포지션으로 시작하자, 더 많은 데이터가 있을 때까지 모니터링하지만 시그널에 우선순위를 두지 말자.

많은 팔로워, 2단계 결과 부실: 증폭자. 트윗이 무엇이 움직이는지에 대한 유용한 맥락이지만, X 커뮤니티 활동이 의미 있는 사전 런칭 시그널을 발화하지 않을 것이다. 추적 목적으로 건너뛰자.

좋은 역사적 실적, 현재 메타에 새로움: 다른 시장 사이클의 과거 성과는 이전되지 않는다. 추가하기 전에 현재 에코시스템에서 여전히 활동적인지 검증하자.

KolScan 데이터 없음, 커뮤니티 히스토리 없음: 비공개 지갑에서 운영하고 표준 추적에서 숨겨져 있을 수 있다. 실격 요인이 아니지만, 엣지를 검증할 방법이 없다. 여러 이벤트에 걸쳐 개인적으로 초기 접근을 확인했을 때만 추가하자.

추적할 계정 수

검증된 목록이 있으면, 10-20개 계정으로 유지하자. 그 이상이면 시그널을 희석시킨다, 진짜 초기 접근이 없는 추가하는 모든 계정이 실제 시그널을 발견하기 더 어렵게 만드는 노이즈다.

올바른 분류:

  • 성공적인 Solana 토큰을 배포한 2-4명의 개발자들
  • 전체 6단계 프로세스를 통과한 5-8명의 검증된 이른 KOL들
  • 개인적으로 이른 것을 관찰한 2-4명의 소규모 발견 계정들

천천히 구축하자. 월별 검토하자. 의미 있는 시그널을 생성하지 않은 어떤 계정도 제거하고 모니터링 중인 커뮤니티들을 통해 찾은 사람으로 교체하자.

이 프레임워크에 대해 이미 검증된 KOL 목록은 XHuntr KOL 트래커를 참조하자, 각 계정은 KolScan 리더보드 데이터에서 소싱되고 공개 콜 히스토리와 교차 참조됐다.

FAQ

Solana KOL이 진짜 초기 접근권이 있는지 어떻게 아나요? DexScreener와 X 고급 검색을 사용하여 공개 콜이 온체인 거래량보다 앞서는지 확인하자. KolScan에서 온체인 지갑 행동을 검증하자. 누구와 참여하는지 보고 Solana 빌더들에 대한 네트워크 근접성을 확인하자. X 커뮤니티 멤버십을 검토하자, 런칭이 발표되기 전 소규모 프로젝트 커뮤니티의 이른 멤버십이 구조적 접근의 가장 강한 시그널이다.

KOL 검증에 DexCheck과 KolScan 중 어느 게 더 나은가요? 그들은 다른 것들을 측정한다. DexCheck은 콜 정확도를 추적한다, 공개 트윗이 수익성 있는 결과로 이어졌는지. KolScan은 온체인 지갑 행동을 추적한다, 실제 거래가 어떻게 수행됐는지. 둘 다 사용하자: DexCheck으로 콜이 정확했는지, KolScan으로 트레이딩 행동이 일치하는지. 둘 다 잘 점수 매기는 계정들이 진짜 엣지가 있다.

새 계정을 시그널을 신뢰하기 전에 얼마나 오래 모니터링해야 하나요? 최소 4주와 3-5개의 커뮤니티 참여 이벤트. 어떤 커뮤니티에 들어가는지 보고, 그 커뮤니티들을 리서치하고, 연관된 토큰이 런칭되기 전에 참여했는지 후에 참여했는지 기록하자. 4주의 관찰된 행동은 보통 X 활동이 예측적인지 반응적인지를 이해하기에 충분하다.

KOL이 KolScan에 나타나지 않으면 어떻게 하나요? KolScan은 데이터가 있는 지갑만 추적한다. 많은 계정들이 알 수 없는 또는 여러 지갑을 사용한다. 누락된 KolScan 프로필이 온체인 성과가 없다는 의미가 아니다, 검증할 수 없다는 것이다. KolScan 데이터가 없는 계정에는 1-2단계와 5단계에 더 많이 의존하자.

XHuntr에서 계정을 몇 개 추적해야 하나요? 검증 프로세스를 통과한 10-20개 계정. 양보다 품질, 잘 검증된 12개 계정이 50개의 검증되지 않은 것보다 더 실행 가능한 인텔리전스를 생성한다. 수렴 시그널은 추적된 계정 중 최소 두 개가 같은 커뮤니티에 들어와야 하므로, 잘 연결된 10개 이상의 목록이 의미 있는 수렴 이벤트의 최소값이다.


검증된 KOL들의 X 커뮤니티 활동 모니터링 시작하기: XHuntrbot →

Written by

Luke FrostFounder, XHuntr

Luke built XHuntr after spending months manually checking X accounts for alpha signals. He noticed that developers create X communities days before launch, and that no tool was catching it. XHuntr is the product that fills that gap. He works on the bot full-time, focused on detection speed, signal accuracy, and expanding the alert types.

@lukefrostdev on X ↗GitHub ↗